Lions' Medical Center

Este durerea întotdeauna un semn că îmi fac rău?

Este una dintre cele mai importante întrebări în înțelegerea durerii persistente: durerea înseamnă mereu că se întâmplă o daună reală chiar în acel moment?

Pacient care execută o extensie a trunchiului, sub îndrumarea unui fizioterapeut
Pe scurt

Nu întotdeauna. Durerea este un semnal real, dar nu este întotdeauna o măsură exactă a cât de „afectat” este un țesut în acel moment. Mai ales în durerea persistentă, sistemul de alarmă poate rămâne activ chiar și atunci când nu are loc o daună nouă sau semnificativă asupra țesutului.

Ce înseamnă asta?

Durerea acută, imediat după o leziune, este de obicei un semnal relativ fidel al unei probleme locale. Dar, în durerea persistentă, legătura dintre intensitatea durerii și starea reală a țesutului devine, adesea, mai puțin directă.

Aceasta nu înseamnă că durerea persistentă este „falsă” — înseamnă că sistemul nervos poate rămâne sensibil, chiar și atunci când țesutul nu se mai deteriorează.

Recunoașterea acestei diferențe este importantă pentru că poate influența deciziile despre mișcare: un anumit disconfort nu înseamnă automat că faci rău corpului tău.

De ce se întâmplă?

Modificările structurale observate la investigații imagistice (de exemplu, uzură discală) sunt frecvente și la persoane fără nicio durere, ceea ce arată că prezența unei modificări nu este echivalentă cu prezența unei dureri sau a unei daune active.

La fel, un sunet articular (crepitus) este frecvent și la persoane sănătoase, fără să indice, singur, o problemă structurală activă.

În durerea persistentă, un grup de lucru internațional a propus criterii pentru identificarea așa-numitei „dureri nociplastice” — durere menținută de modificări ale procesării semnalelor de către sistemul nervos, mai degrabă decât de o leziune activă a țesutului. Acest concept este important, dar rămâne activ dezbătut și studiat, nu o explicație universală pentru toată durerea cronică.

Un exemplu simplu

Gândește-te la un detector de fum foarte sensibil, care sună uneori chiar și la aburul de la duș, nu doar la un incendiu real. Alarma este reală și se aude cu adevărat — dar nu înseamnă mereu că este un incendiu în curs.

Ce știm din cercetări?

Un studiu de teren din 2025 a aplicat criteriile de clasificare a durerii „nociplastice” propuse de un grup de lucru internațional, arătând că acest tip de durere — susținută mai degrabă de procesarea semnalelor nervoase decât de o leziune activă — poate fi identificată la o parte dintre pacienții cu durere cronică, deși clasificarea rămâne complexă și necesită continuare a cercetării.

Sinteza din 2023 despre modificările RMN lombare arată, de asemenea, că multe constatări imagistice nu prezic în mod clar durerea sau dizabilitatea viitoare — un argument suplimentar că durerea și starea vizibilă a țesutului nu sunt mereu sincronizate.

Ce poți face?

  • Discută cu un specialist despre ce nivel de disconfort este considerat acceptabil în procesul tău specific de recuperare.
  • Nu interpreta automat orice durere ca pe un semnal de daună activă — mai ales în cazul durerii persistente.
  • Nu ignora complet durerea nouă, bruscă sau severă doar pe baza acestei explicații generale — contextul contează.

Când ar trebui să ceri ajutor medical?

Această explicație se aplică mai ales durerii persistente, nu durerii acute, noi sau severe, care merită întotdeauna evaluată corespunzător.

Vezi articolul despre semnele de alarmă pentru situațiile care necesită evaluare medicală promptă.

Întrebări frecvente

Nu. Explicația de mai sus se referă mai ales la durerea persistentă, deja evaluată. Durerea nouă, severă sau însoțită de alte simptome merită întotdeauna atenție.

Nu automat. Un anumit disconfort poate fi normal în procesul de recuperare, dar tipul și nivelul potrivite se stabilesc cel mai bine printr-o evaluare.

Este un termen folosit de cercetători pentru durerea menținută mai degrabă de procesarea semnalelor de către sistemul nervos decât de o leziune activă a țesutului. Este un concept încă activ studiat, nu o explicație universală.

Surse și dovezi
  1. Han CS, Maher CG, Steffens D, Diwan A, Magnussen J, Hancock EC, Hancock MJ. (2023). Some magnetic resonance imaging findings may predict future low back pain and disability: a systematic review. Journal of Physiotherapy.

Acest material are scop educațional și nu înlocuiește evaluarea medicală individuală.

Autor: Mădălin Gheorghe · Actualizat la 23 septembrie 2026

Nu trebuie să înțelegi singur ce se întâmplă.

O evaluare clinică poate ajuta la clarificarea situației tale specifice, dincolo de explicațiile generale de mai sus.

SunăWhatsAppProgramează-te